söndag 4 november 2012

Utvärdering av Pentax Optio WG-II GPS

Under 60 dagar har jag lånat en Optio WG-II GPS av märket Pentax, med ett minneskort på 32GB. Allt för att nu utvärdera kameran här i bloggen.  

Under två månader har företaget Focus Nordic lånat ut en kamera. De är Nordens största distributör av fotoprodukter. I sin katalog har de flera kända varumärken, bland annat Pentax. Anledningen till att jag bad om att få låna en kamera var att min egna hade förstörts av fukt, nu ville jag pröva en tålig kamera innan det var dags att köpa sig en ny.

Planen var att kameran skulle prövas på en två dagars vandring samt under en ballongflygning över Stockholm. Men äventyren blev inställda pga sjukdom och dåligt väder.

Kameran har dock prövats på flera andra aktiviteter, och en annan typ av bilder än jag brukar ta har visat sig mycket givande. Funktionen att ta extrema närbilder imponerar.


I utvärderingen av kameran kommer jag att (1) presentera vad utfallet blivit medan jag provat kameran, samt (2) försöka besvara ett antal frågor. De frågor som ska besvaras listas här.

- Är kameran lätt att använda?
- Uppfyller kameran mina behov?
- Är kamerans funktioner tillförlitliga?
- Vad är jag mest imponerad av?
- Är kameran värd sitt pris?



Kameran - bra och dåliga bilder
Kameran har 16 megapixel, ett 28mm Wide-angle 5x Optisk Zoom och 16 st automatiska motivprogram. En massa tekniska fakta, men för mig som amatör är känslan det viktigaste.

Så här visar jag några de bästa av bilderna jag tagit under de två månaderna. Men också några dåliga, för att belysa vad jag är missnöjd med.

Färgåtergivningen i dessa pumpor var riktigt härlig. Tycker att kameran lyckas bra med att återge färger; både de starka och klara som de mer dova höstfärgerna.


Funktionen "Digitalmikroskop" ger större bilder av närliggande motiv, och det är en av favoriterna bland motivprogrammen. Som exempel tar jag två bilder från min balkong; en närbild på mina amerikanska blåbär samt hur det bildats iskristaller på glaset till balkongen.

(Klicka på bilderna!)

Som sagt; färgerna återger riktigt bra tycker jag. Två favoritbilder är från en takvandring i Stockholm samt en från från Green Park i London. I den första återges himlen med ett bra djup, den känns inte platt. Den andra bilden känns kanske lite svag, men tänk på att bilden är tagen en mulen höstdag utan solsken. Och jag tycker den återger färgerna bra.   

(Klicka på bilderna!)

Vilka är då svagheterna med kameran när det gäller bilder? Det finns två saker som jag kommer att tänka på; hur svårt det kan vara att ta bra bilder i svagt ljus samt att "Digitalpanorama" inte alltid är så lätt att använda. Motivprogrammet sätter ihop tre bilder till panoramabilder; en funktion som jag uppskattar mycket, men den är inte optimal.


Bilden ovan är tagen på Hard Rock Café i London, en typisk partybild. Lokalen är mörk och det finns flera starka punktkällor, här har kameran svårt att ge bra bilder. Under resan till London tog jag också flera nattbilder utomhus, men de blev aldrig riktigt bra.

Det finns flera motivprogram, så jag rekommenderar att man som ägare av en ny kamera helt enkelt går prövar att ta fotografier av samma motiv under dåliga ljusförhållanden men med olika inställningar och sedan jämför resultaten.


Den här bilden är tagen med "Digitalpanorama". Om ni tittar noga så har inte kameran lyckats att sammanfoga de tre bilderna på ett bra sätt. Ändå står jag stabilt, det finns inget som rör på sig i bilden som förstör samt att jag har inte solen i ögonen. När jag prövat mobiltelefoner med denna funktion har det funnits en markerad färgrand på skärmen så man kan se hur långt man ska flytta kameran för nästa bild.


Tålighet - din trygghet 
Som friluftsmänniska är det viktigt att min utrustning är tålig. Denna kamera är vattentät, dammsäker och har en stötsäker konstruktion.

Det finns snyggare kameror som är mer "business" eller "party". Denna kamera är helt klart "action" i sitt utseende, med den ger också tåligheten som behövs.


Batteritid - behovet av ström 
Kameran har ett Pentax D-Li92 uppladdningsbart batteri. Jag har försökt att hitta information om "hur bra" det är. Men jag kan inte så mycket om detta, så det är svårt att skriva något.

Men en sak är dock väldigt viktigt att tänka på. Om du har aktiverat GPS:en på kameran så kommer den att dra extra mycket ström. Så mitt tips är att ha den avstängd så mycket som möjligt, om du är ute på längre äventyr och du inte kommer att ha möjlighet att ladda batteriet.

Inställningen ändras på:

  1. Tryck på knappen: Menu
  2. Använd piltangenterna, flytta markören upp till rubrikraden. 
  3. Gå åt höger med piltangenterna, och tredje fliken Inställning
  4. Gå nedåt till sidan 4/4. Sista funktionen är GPS. 

Frågorna - är Optio WG-II GPS något för mig? 
Det var ett lån på 60 dagar och jag använde kameran så ofta jag kunnat. De två stora utmaningarna för kameran skulle vara en två dagars vandring med övernattning under en tarp samt att flyga ballong över Stockholm. Men de blev bägge inställda, det blev dock tillfällen som "Höstens färger", "Skörd i September", "Cyklande - film i slowmotion", "Sova på balkongen" och "Långhelg i London".  

Betyg som kan utdelas på frågorna är "Nej", "Nja" och "Ja". 

  • Är kameran lätt att använda?
Svaret blir "Ja". Det är enkelt att bläddra bland funktionerna och som vanlig användare är det inga problem. Det finns det så många funktioner, så man måste nog sätta sig och läsa manualen (som måste laddas ner) för de funktioner som inte är så uppenbara. 

När det gäller rent fotograferande så måste man öva en del på "Digitalpanorama", den funktionen kräver en del övande.  

  • Uppfyller kameran mina behov?
Svaret blir "Ja". Som amatörfotograf och friluftsmänniska då duger den utmärkt. Den är tålig och står emot vatten - det är det viktigaste för mig. Sedan har den en del givande funktioner, jag har redan nämnt "Digitalpanorama" och "Digitalmikroskop" - men därtill kommer inställningen för att filma under vattnet samt höghastighetsfotografering med uppspelning i slowmotion.

För mig har kameran funktioner som täcker alla mina behov, och sannolikt även framtida.

  • Är kamerans funktioner tillförlitliga?
Svaret blir "Ja". Har redan nämnt att "Digitalpanorama" och att man ska tänka på att GPS-funktionen drar extra ström från batteriet.

Därtill måste nämnas att jag dock ännu inte haft möjlighet att se resultatet av hur väl kamerans GPS fungerar. Har (veterligen) ingen programvara där jag kan få fram den informationen. Får ta och ladda upp några bilder på min profil på Utsidan.se för att se hur det fungerar. Är det någon som vet hur tillförlitlig GPS:en är - kommentera gärna.

  • Vad är jag mest imponerad av?
Det som imponerat mest på mig så här långt är möjligheten att ta riktigt bra närbilder.

  • Är kameran värd sitt pris?
Enligt Pricerunner så kan man köpa denna version av kameran (dvs den med GPS) från ca 2.400 kr som billigast, och det finns ställen som tar över 4.000kr för den. Så som vanligt, man kan spara pengar genom att jämföra priser. Till detta vill man ju ha ett ordentlig minneskort, räkna med minst 300kr.

Kamera och minneskort, så kommer man upp i omkring 2.700kr. Det är rätt mycket pengar ändå. Men om man använder kameran ofta och under flera år så kan nog priset vara ok. Så svaret blir nog "Nja" för den vanliga friluftsamatören. Eller vad tycker du? Skriv en kommentar.

Slutord
Till slut kan jag säga att när det nu är dags att återlämna kameran erbjöds jag att köpa den, och jag har antagit erbjudandet. Rabatten var bra, men inte otroligt hög. Betalade in pengarna tidigare i veckan. Erbjudandet har inte påverkat min utvärdering. Skulle inte köpa något som jag anser är dåligt, även om priset är lågt. Rekommenderar alltid att köpa få bra (dyra?) saker än många (billiga) dåliga.

3 kommentarer:

  1. Verkar prisvärt om man har användning för GPS'en. Den ska även klara av höghastighetsfotografering, är det när man tar t ex bilder på en bil i rörelser? Sådant är ju ofta hopplöst med vanliga kameror

    SvaraRadera
  2. Höghastighetsfotografering handlar om VIDEO. När man t.ex. tar en film på någon som cyklar i hög hastighet genom en grop med vatten. När filmen sedan spelas upp så blir filmen i slowmotion - dvs man kan tydligt se hur hur lera och vatten skvätter upp.

    En mycket häftig funktion om man håller på med hopp, sprutande grus eller annat som är svårt att hinna med och se i en vanlig film.

    Vill man ta stillbilder på något som rör sig i hög hastighet så måste man först bestämma sig; ska bilden vara skarp eller suddig (ge intryck av rörelse). Detta har att göra med slutartiden.

    SvaraRadera
  3. Riktigt bra bilder! Jag blir på något sett alltid skeptiskt när jag får höra att kameror tål mycket, av någon anledning så tänker jag direkt "ja, men då blir bilderna värdelösa!" men den här, efter att ha sett dina bilder, är ju ändå ganska bra. Det jag skulle vilja sett var en bild under vatten men den lär ju ta helt okej bilder även där. Hoppas du blir nöjd med den nu när den är din också. Bra utvärdering annars i övrigt! :)

    SvaraRadera

Välkommen!! Hoppas du skriver ett inlägg, det skulle motivera mig att fortsätta med min blogg.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...